第(3/3)页

    老者便不再问王星平，似在回忆的说起：“记得戚少保著此书时是嘉靖三十九年，老夫是嘉靖四十年生人，这书倒是比老夫还要长上一岁。”

    “先生博闻。”

    王星平心想着这位多半是两浙人士，对戚继光的逸闻轶事应该自小就耳融目染，决不可能全然不知，这一句博闻，毕竟客套。

    却听王命德在旁问老者道：“说起来戚少保与令尊翁阳和先生似也颇有渊源。”

    就听老者说话略有戚色，“先父在时曾荐了徐文长入胡襄懋幕中，戚少保抗倭时也多有赞划，不过也是嘉靖三十六年时的事情，那时我尚未出生。”

    徐文长即是绍兴名士徐渭，与主持编纂了《永乐大典》的解缙和大学士李东阳的小友门生杨慎并称为“当世三大才子”，即便王星平在上一世也是知其名的。

    其人一生放浪不羁，屡试未中，最后跟随胡宗宪入幕，多为俞大猷和戚继光参赞军务，方才老者口中的胡襄懋多半就是说的胡宗宪。

    “说起来徐文长当年误杀发妻，还是先父和诸状元为他多方奔走才能免罪。”

    王命德便在旁赞道：“两位状元为其说项，这也是天大的脸面了。”

    徐渭是大名士，徐渭杀妻一节也作为名人轶事在大明广为传播，即便是王星平这一世的少年记忆中都有些点滴。

    先不论杀妻事由的对错，单就两位状元好友全力营救，的确可以说是天大的脸面，寻常人等能有一个身为进士的挚友便是一份荣耀了，何况状元，还是两个。

    那诸状元诸大绶是嘉靖三十五年殿试状元，与徐渭是绍兴同乡，也是好友，当然这些王星平并不知晓。

    只是听了方才王命德的恭维，知道了这位老者的父亲也是一位状元，老者本人又是进士，那如此门第，不说贵州，即便是江南，也是了不得的，也就难怪王命德如此恭敬。

    那老者却将话题兜了回来，感兴趣的问起王星平，“贤侄既然在读戚少保的书，可有些心得？”

    这就是老者要考王星平了，好读书不求甚解的多了，老者就是浙江人，又与戚家有这样的渊源，说得岔了，可是要闹笑话的。

    不过王星平从来自信，只将心中真实想法说来，想来不会有错，多年的经历告诉他越是有真才实学之人，越是好交流，反倒是平素的愚夫愚妇，市井泼皮颇赖应付，便恭谨的娓娓道来。

    “不敢说心得，戚少保赖以平定东南的治军之法尽在此书，可谓是备极周详了，只是看过之后不免感叹。”

    欲扬先抑的手段是吸引听众的基本，但在老者听来却是新鲜，果然就有了兴趣。

    “贤侄却是为何而叹？”

    “只叹世人多愚，以为读了几本兵书，便事事皆可依循，却不知一时之法当一时之用，绝没有什么放之四海而皆准的道理。”

    王命德早就对这族侄的见识折服，倒是那老者，初闻王星平这话，顿觉有趣，听得越发用心起来。

    【注：胡宗宪的谥号襄懋是隆庆六年追赠，故而此时可用，而这位老者的父亲的谥号文恭却是在天启后才追赠，故而此节中称呼只以号】


    第(3/3)页